Cómo Evaluar Su Preparación para IA Contra Su Industria

Cómo Evaluar Su Preparación para IA Contra Su Industria

¿Está adelante o atrás de sus competidores de la industria en preparación para IA? Las puntuaciones de preparación absoluta no dicen nada sin contexto. Una puntuación de 70 podría estar por debajo de la mediana para servicios financieros, donde la gobernanza es una expectativa cultural, pero está por encima de la mediana para salud. Su posición competitiva depende de cómo se compara con sus competidores en su sector específico. Los datos agregados revelan patrones: servicios financieros lidera en gobernanza pero se atrasa en disponibilidad de la fuerza laboral. Salud observa bien las tendencias pero no puede pivotar lo suficientemente rápido en ejecución. Las empresas de tecnología experimentan rápidamente pero operan sin marcos formales de gobernanza. Las agencias gubernamentales tienen intención de gobernanza pero luchan con velocidad.

Su perfil de preparación está moldeado por la industria. Servicios financieros sobresale en gobernanza porque la capacitación regulatoria es profunda. Las funciones de cumplimiento son sofisticadas. Pero la gobernanza sin velocidad crea un problema diferente: los pilotos toman meses para aclarar revisión. La capacitación de la fuerza laboral se ve como casilla de cumplimiento, no como capacidad estratégica. Las organizaciones de servicios financieros que avanzan son las que aflojan la gobernanza donde naturalmente son fuertes e invierten en velocidad y capacitación de la fuerza laboral donde se atrasan.

Salud observa bien las tendencias. Los clínicos escanean publicaciones. Las empresas de dispositivos médicos monitorean competidores. El problema es la traducción a ejecución. Salud se mueve cautelosamente a través de múltiples comités. La evaluación de riesgo es exhaustiva. Esto crea retraso entre aprender y hacer. Las organizaciones de salud que avanzan han creado vía rápida de gobernanza para pilotos de IA de bajo riesgo y separado el proceso de aprobación del ritmo de inversión para que el escaneo lleve a experimentación más rápida.

Las empresas de tecnología experimentan con velocidad. Lanzan, aprenden, iteran. La gobernanza se siente como burocracia. Pero velocidad sin gobernanza crea riesgo. Los modelos se envían con sesgo desconocido. Los casos extremos se descubren por clientes, no por pruebas internas. Las empresas de tecnología que avanzan son las que han integrado gobernanza en el bucle experimental, no la han pegado después. Esto requiere cambio cultural, no solo proceso.

Las agencias gubernamentales tienen excelente intención de gobernanza y alineación regulatoria. La velocidad de ejecución es la presión constante. Dr. Mark van Rijmenam encuentra que las organizaciones gubernamentales que avanzan aplican velocidad de experimentación del sector privado al marco de gobernanza que ya han construido. Evalúese contra su industria no para aceptar el patrón, sino para entender qué tipo de cambio cultural le dará ventaja.

Vea cómo se compara su preparación con competidores de su industria. Visite https://www.thedigitalspeaker.com/intelligence-age-scorecard/

Sobre Dr. Mark van Rijmenam: Dr. Mark van Rijmenam es un futurista estratégico de referencia mundial y creador del Intelligence Age Scorecard, una evaluación diagnóstica basada en el marco WAVE de su libro Now What? How to Ride the Tsunami of Change. Asesora a empresas Fortune 500 y gobiernos en cinco continentes sobre IA y tecnologías emergentes.

Este artículo fue traducido automáticamente. Para la versión original, lea el artículo en inglés. Para el análisis completo, realice el Intelligence Age Scorecard.